当前位置:修仁波萝网>国内>内容

苹果应用商店反垄断案败诉 消费者皆可起诉苹果

来源:修仁波萝网 作者:未知 发表时间:2019-08-13 17:40:49 我要评论

5月17日6时许,专案组民警在一网吧内将正在上网的犯罪嫌疑人王某抓获。经审讯,王某对其持刀抢劫李女士的犯罪事实供认不讳。王某称,之所以铤而走险,是因为之前没工作,与前女友生活在一起的一年多欠下高额信用卡债务,在前女友的再三追讨下选择抢劫还债。如今后悔不已,感觉对不起父母。

根据法院裁定,消费者可以起诉苹果利用其市场主导地位人为抬高其应用商店的价格。法院可能要求苹果削减30%的应用销售佣金。这项关于苹果应用商店的法律诉讼已持续近十年,诉讼可能导致的罚款金额高达数亿美元。

5月13日,美国最高法院经法官投票以五比四的结果判决苹果公司在一项关于其应用商店反垄断案件中败诉,这意味着iphone用户可以就此问题继续向苹果提起诉讼。

吉林大学珠海学院建有面积约3500㎡的大学生创业孵化基地,以培育大学生创新精神,扶持大学生自主创业为核心目标,通过创业培训、开业指导、项目对接、融资咨询、风险评估等一站式服务有机结合,可供30余个学生创业团队入驻孵化,实现孵化规模效应。目前已接受四个批次共计102个项目申报,有23家企业和创业团队入驻,入孵企业涵盖电子科技类、文化创意类、电子商务类、商贸服务类和综合类等五大类,全部企业已完成工商注册和税务登记,孵化成功5家企业。珠海小嘴巴餐饮服务有限公司便是其中代表之一,公司曾荣获广东大学生创业大赛创业实践金奖,2017年营业收入196万元,税前利润67万元,公司得到持续发展壮大。大学生创业孵化基地先后被认定为区市两级大学生创业孵化基地,获得政府建设资金扶持40万元。

对于这一案件法院作出最终裁决可能需要数年时间,苹果公司表示,他们对未来赢得诉讼有信心。

文/今日宏图

用户指控称,苹果应用商店针对应用销售收取的30%手续费被转嫁至消费者身上,这是利用其垄断优势的不公平行为。苹果曾于去年11月表示,提起此项诉讼的原告只限于开发者而不是用户。本次在大法官布雷特卡瓦诺主导的意见中,否决了苹果的这一论点,卡瓦诺表示苹果的论点除了让苹果避开此项及类似诉讼之外,并无太大意义。

中新网成都4月10日电 (王鹏)记者10日从中国铁路成都局集团有限公司获悉,全国铁路当日起正式实行新列车运行图,其中四川新增1对成都东至兰州D762/1次动车组列车,这是成都到兰州首次有动车开行,两地铁路旅行时间缩短至7小时。

央视网消息:5月13日,苹果公司在美国最高法院关于应用商店反垄断案件中败诉,股价一度重挫逾5%。

金庆洙因卷入“网红门”事件遭调查。他被指长期与网名叫“Druking”的知名博主联系,要求后者在互联网帮忙“推广”一些链接,其中部分内容与文在寅相关。

美国旧金山大学法学院教授乔什·戴维斯:现实情况是,App开发者是不敢起诉苹果公司的,因为苹果公司会将其逐出其应用商店,所以消费者是唯一可以发起诉讼的一方。所以,这一问题的真正底线是必须有人出头来发起诉讼,查明苹果是否违反了反垄断法。

苹果当天发表声明表示,苹果应用商店根本不是垄断,它允许开发者自己为应用产品定价,而且应用商店的大多数应用都是免费的。因此,公司实际上没有从这些应用上获得任何收益。

会议还研究了全国两会有关事项,听取了关于全国人大和全省有关会议精神、省人大常委会机关党风廉政建设和常委会党组班子2018年度民主生活会整改方案等情况的汇报。

经济日报-中国经济网1月14日讯(记者 郝雅荃)针对部分媒体所称“中巴经济走廊是巴基斯坦陷入债务危机的原因”,前驻南亚国家国防武官成锡忠在《一带一路面对面》节目中表示,“CPEC已经成为巴基斯坦的生命线,”他以卡西姆电站举例,“卡西姆电站运行了一年,已经为巴基斯坦政府提供了1.63亿美元的收入,而整条中巴经济走廊在未来能带动1.5-2个百分点的GDP增长。”

近日,中国消费者协会发布《信用消费与消费者认知调查报告》,备受广大消费者瞩目。2019年消费维权年主题为“信用让消费更放心”,也可谓抓住了消费领域的痛点。这几年,我国社会信用体系建设取得不断进步,联合惩戒措施应用范围持续拓展、联合奖惩机制实施成效不断扩大、信用信息归集共享总量大幅增长、统一社会信用代码制度全面实施。同时也要看到,伪造信息刷好评、把高仿当正品来销售、一些产品或服务信息“陷阱”多……现实生活中,消费领域假冒伪劣、虚假宣传、缺斤少两等损害消费者权益的情况时有发生,经营者信用状况与放心消费、安全消费、快乐消费的标准还有距离,也阻碍着消费潜力的进一步释放。

法律专家也表示不认同苹果公司的辩解。

苏宁易购门户网

上一篇: 巴黎高级定制时装周——郭培展示新品时装 下一篇: 一幅图读懂:粮食安全宣传周活动

相关推荐